Volgens die Russiese wetgewing kan die afwesigheid van roetine-inentings by 'n kind nie 'n rede wees om toegang tot 'n voorskoolse instelling te weier nie. Ouers staar egter dikwels die ongeletterdheid van mediese personeel in die kleuterskool in die gesig.
Inentings is vrywillig
In die land het die gebruik om almal agtereenvolgens in te ent, teruggevoer na die Sowjet-tyd. Die kragtige propaganda van inenting het toe sy werk gedoen: niemand het eers daaraan gedink om op te staan nie, absoluut alle kinders is tot 'n jaar ingeënt. Daar is egter vandag meer en meer verslae van komplikasies ná inenting (PVO), waarvan baie noodlottig is, wat aanvanklik gesonde kinders in gestremde kinders maak. Sulke inligting kan nie onverskillige ouers laat nie, wat natuurlik hul kinders liefhet en nie 'n soortgelyke lot vir hulle wil hê nie.
Die doeltreffendheid van inenting word ook bevraagteken, want selfs ingeëntes kan siek word met die siektes waaruit hulle ingeënt is. In so 'n situasie is dit logies om so 'n ongeregverdigde mediese ingryping te laat vaar, maar dit stop die kleuterskool, wat, soos baie dokters verseker, inenting verpligtend is. Maar dit is nie die geval nie! Volgens die Russiese wetgewing is inenting bloot vrywillig en kan dit slegs met die skriftelike toestemming van die ouers of voogde van die minderjarige gedoen word.
Die wetgewende raamwerk
Nie net 'n kind wat nie een of twee roetine-inentings het nie, kan kleuterskool toe gaan, maar ook 'n kind wat nog sedert die geboorte nog nie ingeënt is nie. Al die verontwaardigings van dokters, verpleegsters en kleuterskooldirekteure is onwettig. Hulle is egter soms so oortuig dat hulle reg is dat ouers diep in die wette moet delf en hul neuse op ongeletterde werknemers moet steek.
Die belangrikste punt waarna dit die moeite werd is om te verwys, is dus die federale wet "Oor die inenting van aansteeklike siektes", naamlik Artikels 5 en 11, wat die vrywilligheid van inenting duidelik aandui. Terselfdertyd is dit nodig om die "grondbeginsels van die wetgewing van die Russiese Federasie oor die beskerming van die gesondheid van burgers" aan te dui, waar artikel 33 praat oor die reg om mediese ingryping te weier. Haal ook artikel 26 van die "Universele Verklaring van Menseregte" en artikel 43 van die Grondwet van die Russiese Federasie aan, wat handel oor die reg op voorskoolse onderwys. Wel, die laaste wet waarna verwys word, is die RF-wet 'On Education'. Daarin word in die eerste deel van die 5de artikel gesê oor die moontlikheid om onderwys te verkry deur burgers van die Russiese Federasie, ongeag die gesondheidstatus.
As selfs die verwysings na die wette nie die werknemers oortuig wat verantwoordelik is vir die opname van die kind in die kleuterskool nie, en hulle steeds op inenting aandring, gaan u gerus na die aanklaerskantoor. Stel die ongeletterde amptenare vooraf in kennis van u voorneme en vra hulle om vir u 'n weiering te skryf om die kind skriftelik te aanvaar. In die reël is dit genoeg om die probleem in u guns op te los sonder om ooit by die wetstoepassingsagentskappe te kom vir oorweging.
