In gesinne waar daar 'n ouderdoms- en statushiërargie is, is daar geen twyfel oor wie se mening die belangrikste is en wie die familiehoof is nie. Maar daar is gesinne met absoluut demokratiese fondamente waarin almal, ongeag ouderdom, stemreg het.
Dikwels sal diegene wat demokrasie in familieverhoudinge verwelkom, binnekort sien dat dit neerdaal tot liberalisme. Die moderne samelewing, as gevolg van die effek van inligtingstegnologie op elkeen van sy lede, word toenemend gekonfronteer met die probleem van ouers se gebrek aan daad en 'n afname in die gesag van ouer familielede voor kinders.
In sulke gesinne ontstaan daar gereeld konflik tussen verteenwoordigers van verskillende generasies. Wat is die rede hiervoor?
Eerstens populariseer inligtingstegnologie en die algemeen beskikbare media toenemend kinderdemokrasie, wat gekenmerk word deurdat mense in alle situasies hul regte kan laat geld.
Tweedens hou ouers in die hedendaagse samelewing die materiële rigting in die bestaan van die gesin vas. Dit beteken dat hul hoofdoel is om geld te verdien, as 'n manier om aan die basiese behoeftes van kinders vir voedsel, klere en ontspanning te voldoen.
Derdens neem die moderne samelewing al hoe minder deel aan die lewe van elke gesin (plaaslike regerings het geen reg om aan die gesin te vertel wat om te doen en hoe om dit te doen nie, soos in die USSR). En uiteindelik open die wêreld van hul regte al meer vir kinders, maar terselfdertyd vergeet hulle hul verantwoordelikhede.
Wat het gelei tot so 'n afname in vorige prioriteite en waardes? Waarvoor is dit gedoen? Ons samelewing is in verskeie groepe mense verdeel: sommige verwelkom die daling in die prioriteit van gesinswaardes. Ander is fundamenteel anders as die eerste deurdat hulle die konsep van familie, verwantskappe en gesinsherdenking waardeer. En daar is 'n groep mense wat 'n gemengde tipe verhouding in hul gesinne bekendstel, waarin sommige tradisies bewaar word, maar terselfdertyd word 'n moderne lewenswyse verwelkom, wat gekenmerk word deur die deel van die vryheid wat aan kinders gegee word. (op familierade word hul mening in ag geneem, enkele vrae).
Volgens die navorsers het die verskuiwing in lewensprioriteite plaasgevind op die oomblik toe daar 'n stryd was vir 'n beter lewe, mededinging om die hoogste materiële rykdom en as gevolg daarvan om mense met mekaar te vergelyk, nie in terme van persoonlike eienskappe nie, maar in materiële rykdom. Maar die geestelike onenigheid in gesinsverhoudinge en die ontstaan van 'n konflik van generasies het gekom omdat mense in dieselfde gesin woon wat op verskillende tye geleef het toe hulle verskillende eienskappe waardeer het: die tyd van die sosialistiese unie (die belangrikste waarde is geestelike eenheid) en die tye van demokrasie (die waarde is materiële rykdom).
Natuurlik is daar uitsonderings op elke reël, en daarom maak dit geen sin om aan te dring dat die hedendaagse samelewing geld as die belangrikste waarde beskou nie. Elke gesin waardeer sy eie, en die konflik tussen generasies vind plaas waar geen gesamentlike begrip en respek tussen familielede bestaan nie.
