In die algemeenste sin, verwys kongruensie na die konsekwentheid van verskillende elemente of gevalle van iets met mekaar. Hierdie term het 'n besondere betekenis in die sielkunde.
Instruksies
Stap 1
In die sielkunde is dit gebruiklik om die integriteit, toereikendheid van die persoonlikheid, innerlike harmonie en die afwesigheid van konflik deur kongruensie te noem. Dit wil sê, dit is 'n toestand van 'n persoon waarin sy eksterne manifestasies ooreenstem met sy interne toestand. Die eenvoudigste voorbeeld van kongruensie is dat die persoon pret het en opreg lag. As 'n voorbeeld van ongepaste gedrag, misleiding, vleiery of situasies waarin 'n persoon bewustelik of onbewustelik (as 'n sielkundige verdediging) sy ware gevoelens verberg (byvoorbeeld, lag as hy hartseer is) word beskou.
Stap 2
Die term "kongruensie" is oorspronklik in die sielkunde deur Karl Rogers bekendgestel. In sy teorie van selfkonsep, met behulp van hierdie woord, is verskeie begrippe aangewys: eerstens die ooreenstemming van die "ek", "ideale ek" en ervaring in die lewe van die individu, en tweedens die toestand van die psigoterapeut wat sy persoonlike ervarings, emosies, houdings en ander komponente van die interne ervaring voldoende verwesenlik, uitleef en uitdruk terwyl hy met die kliënt werk. Diegene. In sy teorie word kongruensie gebruik om die vermoë van 'n persoon om te aanvaar sonder oordeel te beskryf, om bewus te wees van sy werklike gevoelens, ervarings en probleme, en om dit ook voldoende uit te druk in woorde en dade.
Stap 3
Dus word drie skakels in die ketting beskou: ervaring - bewustheid - uitdrukking. Inkonsekwentheid kan nie net manifesteer as iemand sy gevoelens bewustelik verberg nie, maar ook as hy nie eers voldoende daarvan bewus is nie. U kan 'n situasie oorweeg waar iemand verveeld op 'n partytjie deurgebring het, maar bedank tog die gasheer vir 'n aangename tydverdryf. Dit is waar woorde en gevoelens verskil. U kan ook 'n situasie oorweeg wanneer iemand in 'n argument met iemand woede voel, wat uitgedruk word in sy outonome reaksies, maar terselfdertyd is hy self seker dat hy absoluut rustig logiese argumente voer. Dit is hier waar sensasies en hul bewustheid verskil.
Stap 4
In sosiale sielkunde word kongruensie verstaan as die bereiking van die ooreenstemming van assesserings wat deur een persoon aan 'n sekere voorwerp gegee word en aan 'n ander persoon wat hierdie voorwerp op 'n soortgelyke manier evalueer. Dit is makliker om hierdie situasie met 'n voorbeeld te oorweeg: 'n persoon is tevrede met een of ander kennis, hy beskou hom as slim en goed, maar terselfdertyd begin hierdie kennis skielik iets prys wat as negatief in die persoon se gedagtes beskou word, byvoorbeeld, die aktiwiteit van een of ander politikus of 'n nuwe wet. 'N Persoon is gewoond daaraan om 'n vriend en sy oordele positief te ervaar, maar op 'n spesifieke oomblik verskil die posisies. In hierdie geval staan die persoon voor 'n keuse: om toe te gee dat die kennis nie so slim en goed is nie, om sy posisie te heroorweeg, want dit is die kennis wat reg is, of om te besef dat die kennis verkeerd is in iets, en die posisie van die persoon self is nie so korrek nie … Die laaste opsie word juis kongruensie genoem - die beste manier om harmonie in assesserings te herstel.
Stap 5
In die teenoorgestelde rigting kan hierdie beginsel ook werk: as iemand wat vir jou onaangenaam is, skielik begin prys wat jy graag wil hê (byvoorbeeld die werk van 'n kunstenaar of skrywer), sal hy nie meer so negatief soos voorheen gesien word nie. Hierdie voorbeelde is beskryf in die teorie van kongruensie deur Osgood en Tannenbaum, Amerikaanse sielkundiges. Hulle teorie het die idee oorweeg om 'n persoon te probeer om die kognitiewe dissonansie wat in sulke situasies voorkom, te oorkom om tegelykertyd sy houding teenoor twee botsende inligtingsbronne te verander.
