Fraseologismes is 'n raaiselagtige ding. Hul oorsprong word selde onthou. Agter die belaglike uitdrukking "filkin geletterdheid" skuil 'n tragiese episode in die geskiedenis van Rusland.
Die betekenis van 'n fraseologiese eenheid word duideliker as u die geskiedenis van die oorsprong daarvan ken. Dan 'skitter' die bekende uitdrukking met nuwe fasette, en die gebruik daarvan in spraak sal meer gepas wees. Die omset van 'filkin geletterdheid' is geen uitsondering nie.
Die betekenis van fraseologiese eenhede
Volgens die woordeboek van fraseologiese eenhede is dit gebruiklik om 'n dokument aan te dui wat ongeletterd, verkeerd en sonder werklike krag opgestel is deur die uitdrukking "filkin geletterdheid".
Die uitdrukking bevat die naam Phil (Filka). Dit is interessant dat dit die naam was vir 'n dom, bekrompe persoon. Hierdie betekenis word weerspieël in die bekende woord "simpleton", d.w.s. net Filya, nie een of ander belangrike voël om mee rekening te hou nie. Dit is duidelik dat so iemand nie dokumente kan publiseer nie, sy woorde het geen betekenis nie.
In die woordeboeke van Dahl en Ushakov vind ons ook dat 'philya' 'n sinoniem is vir 'n dom, bekrompe persoon, 'n eenvoud. In Tver-dialekte beteken hierdie woord 'fig'.
Maar waarom presies Filya, en nie Vasya of Fedya nie?
Historiese wortels van fraseologiese eenhede
Daar is 'n weergawe dat die oorsprong van die uitdrukking "filkin literacy" en die neerhalende betekenis van die naam Phil teruggaan na die tye van Ivan IV (die Verskriklike
(1530- 1584)
Metropolitan Philip van Solovets
(1566 - 1569)
hy het gewaag om teen die tsaar se wil in te gaan en het nie ingestem om, soos die outokraat wou, die Metropolitan van Moskou en die hele Rusland te word totdat die oprichnina afgeskaf is nie. Die koning het egter op sy eie aangedring en Filippus tot die rang verhef en hom gedwing om 'n skriftelike belofte te gee om hom nie in die persoonlike aangeleenthede van die koninklike hof en die oprichnina in te meng nie.
Maar Philip is nie amptelik verbied om diegene te vra wat die slagoffer van die oprichnina-willekeur geword het nie, en hy het briewe aan die tsaar gestuur waarin hy Ivan se oë probeer oopmaak vir wat sy getroue 'honde' doen.
Verskriklik, wat nie kritiek geduld het nie en deur die wagte self aangemoedig is, was ontevrede. Die konflik het al hoe meer opgevlam, en in sy harte het die tsaar Philip se versoekskrifte geroep vir diegene wat aanstoot gegee het deur 'skynbriewe' - sinlose, leë stukke papier waaraan nie aandag gegee moes word nie. Terselfdertyd het hy 'n neerhalende weergawe van die naam Philip - Filka gebruik. Daarom het hulle slegs die een gebel vir wie daar geen respek en eerbied is nie.
