Wat is beter? Die beskerming van die mark of die beleid van nie-inmenging Vandag is proteksionisme en vrye handel nie meer twee teenstrydige beginsels van ekonomiese beleid nie, maar onderling verwante elemente van die regulering van verhoudings tussen lande.
Die verhouding tussen proteksionisme en vrye handel
Gratis handel is gewoonlik gerig op die bereiking van langtermynvooruitsigte, terwyl proteksionisme gebaseer is op heersende omstandighede en nasionale belange. Die Italiaanse ekonoom en sosioloog V. Pareto het eenkeer gesê: 'Met die kennis van al die ekonomiese en sosiale toestande van 'n bepaalde land in die huidige situasie, moet 'n mens begryp dat vir hierdie land en op hierdie oomblik, proteksionisme of vrye handel gepas is.'
Die ideologie van vrye handel het in die 18de eeu in Engeland ontstaan onder die invloed van die industriële rewolusie. Die doel van die stryd was die opheffing van landboubelasting wat die hoë koste van landbouprodukte beïnvloed het, die ontwikkeling van fabrieksproduksie beperk, en die verlaging van die belasting wat die uitvoer van goedere belemmer het.
Proteksionisme, daarenteen, is 'n staatsbeleid wat daarop gemik is om die nasionale ekonomie te beskerm teen buitelandse mededinging. Op 'n tydstip kon Europa en Noord-Amerika, net danksy hierdie maatreëls, industrialisering uitvoer (XVIII-XIX eeue).
Nadele van proteksionisme
1. Proteksionisme ondermyn nasionale produksie op lang termyn. Dit ontneem mededinging van die wêreldmark - en die natuurlike begeerte om te ontwikkel word "gedemp" deur roetine, onwilligheid om deel te neem van verworwe voorregte. Sterk steun vir die proteksionistiese versperring is niks anders as die invloed van private belange nie.
2. Skadelikheid vir die verbruiker is een van die gevolge van proteksionistiese beleid. Die oorbetaling vir goedere en dienste val heeltemal op die skouers van die verbruiker weens die gebrek aan mededinging in die prysstelsel. Dit geld vir sowel nasionale as ingevoerde produkte.
3. Die beskerming van een van die bedrywe benodig beskerming en die ander - die effek van 'n kettingreaksie.
4. Alles tydelik word vroeër of later permanent. Beskerming is, as 'n tydelike maatreël, nie effektief nie, omdat dit die natuurlike ontwikkeling van die produksie uitskakel.
5. Toenemende interstaatlike mededinging lei tot 'n bedreiging vir veiligheid en stabiliteit. Wedersydse begrip tussen lande gaan verlore - en vyandskap en wantroue kom op die "toneel" voor.
Die doelstellings van proteksionistiese beleid sluit in: nasionale veiligheid van die land, die bereiking van sekere politieke doelwitte, hoë lone, die handhawing van 'n hoë lewenstandaard, die behoud van sosiale klasse, die voorkoming van depressie en resessie.
Vrye handel teenoor vrye handel en proteksionisme
1. Verbetering van welsyn wat uit internasionale handel groei;
2. Natuurlike ontwikkeling van mededinging, wat die kwaliteit van vervaardigde produkte verhoog;
3. Uitbreiding van verkoopsmarkte, voordelig vir die land en verbruikers in toestande van massaproduksie van goedere.
