'N Gelukkige en vreedsame lewe vir kinders is die seerste en gedugste struikelblok vir egskeiding, selfs al neem die paartjie eenparig so 'n besluit. Hoe traumaties sal die gesin se verbrokkeling wees en hoe die egskeiding van die ouers hom sal beïnvloed - dit moet die belangrikste ding wees vir volwassenes wat nie meer wil saamwoon nie.
As u nie sulke situasies neem as gesinne dit eintlik nie doen nie - die verhouding van die huweliksmaat is op 'n dooie punt en egskeiding sal eerder 'n redding vir alle deelnemers aan hierdie proses wees - egskeiding is altyd 'n tragedie. Selfs as die besluit om die betrekkinge finaal te verbreek, geneem word deur mense wat redelik voldoende is, wat goeie verhoudings onderhou het, maar wat nie die griewe van die verlede kan oorskry nie, moet hulle die verveling en die roetine van die gesinslewe bereik.
Is die huwelik van ouers so waardevol vir die kind?
Baie moet opgeoffer word ter wille van kinders. Nadat hulle ouers geword het, ondergeskik die meerderheid hul lewens aan die belange van die kind. Alles is nou vir hom en sy toekoms. En ook persoonlike geluk. Maar dit is een ding om na 'n geliefde, maar winsgewende werk te gaan, en 'n ander ding om jare saam met 'n geliefde te woon.
Al sou die huweliksmaats, wat belangstelling in mekaar verloor het, maar besluit het om "ter wille van die kind" saam te woon, dit vermy om die gesin se huis in 'n "oefenveld" te maak, moet die kind se gevoelens in ag geneem word. Ja, hy voel alles. 'Die spel van stilte', die ewige ontevredenheid van die ouers is vir die baba nie minder moeilik as skandale en egskeiding nie.
Egskeiding is 'n trauma vir kinders, maar is dit soveel as wat algemeen geglo word? Die belangrikste ding vir voormalige huweliksmaats is om te kan verstaan dat hulle nog altyd familielede gebly het en hul rolle as vader en moeder te deel. Dit is belangrik dat die kind begryp dat, ten spyte van die feit dat pa en ma apart woon, hy altyd liefde en ondersteuning van albei sal vind.
Is dit die moeite werd om 'n gesin te onderhou ter wille van kinders
Dit is die moeite werd om te sien of hierdie gesin bestaan, of daar net twee volwassenes oorbly wat mekaar net vererg deur hul voorkoms. Sal die kind dit kan verenig, of is dit die ketting wat die gevangenes aan die wa vasbind? En sal die kind tevrede wees met die rol van so 'n 'ketting'?
Dikwels verberg die ouer 'ter wille van die kind' die huwelik van die gades om hul huwelik te behou. Ja, daar is geen gevoelens uit die verlede nie, maar die alternatief is eensaamheid of die bou van nuwe verhoudings, wat miskien ook nie beter is nie, plus 'n gewoonte, plus materiële welstand. Ter wille van dit alles bly ouers bymekaar en verseker hulself en diegene rondom hulle dat dit net ter wille van die kinders gedoen word. Die belangrikste ding is om nie die kinders te oortuig dat die persoonlike lewe van die ouers aan hul 'gelukkige kinderjare' opgeoffer is nie.
Maar sou die besef dat ouers persoonlike geluk ter wille van hulle opgegee het, selfs traumatieser vir kinders wees as egskeiding? Boonop is dit baie moeilik om lank sonder liefde te leef, en 'n oomblik kan kom wanneer een van die huweliksmaats nie gevang sal word deur gewone moegheid of 'n begeerte na verandering nie, maar deur ware groot liefde. Dan hou al die remme en kettings nie, en egskeiding sal onvermydelik wees.
Ter wille van die kinders is dit die moeite werd om alles moontlik te doen om nie die huwelik en die voorkoms van die gesin te bewaar nie, maar om die voormalige liefde te red en te laat herleef. Maar as dit nie moontlik is nie, moet ons mekaar ter wille van die kinders laat gaan om nuwe geluk te ontmoet. Die beste ding wat ouers vir hul kinders kan doen, is immers om gelukkig te wees.
