Nie alle mense stem saam met die Bybelse tesis oor die noodsaaklikheid om oortreders te vergewe nie. Baie is seker dat slegs wraak die ervarings wat hulle ervaar, kan vergoed. Wat om te kies as u aanstoot neem - wraak of vergifnis?
Is wraak regtig nodig?
In wese is wraak 'n poging om 'n 'tweede ronde' uit te voer, terwyl dit vir almal voor die hand liggend is dat die eerste stryd reeds verlore is. In die meeste gevalle is wraak 'n onvanpaste reaksie op 'n nederlaag, wat gepaard gaan met aanstootlike trots of selfgierigheid. Natuurlik is daar gevalle wat eenvoudig nie vergewe kan word nie, maar die aantal is nie so groot nie.
Die grootste probleem met wraak is dat wanneer u besluit om wraak te neem, u baie negatiewe emosies ervaar: woede, wrewel, irritasie. Terselfdertyd is u misbruiker al bekommerd oor sy optrede, of het hy reeds tyd om dit te vergeet. In elk geval sal u krag, senuwees en energie baie keer meer wees as die negatiewe emosies wat u wraak by die oortreder sal uitlok.
Uiteindelik, uit 'n objektiewe oogpunt, lyk wraak redelik dom: stel u voor 'n sokkerspeler wat na die einde van 'n verlore wedstryd 'n doel wil aanteken. In werklikheid dwing die dors na wraak jou om in die verlede te leef, nie die toekoms nie, want jy kan nie die oortreding wat jy een keer toegedien is, vergeet nie en gedwing word om dit telkens weer te ervaar. Miskien sal dit baie beter wees om die feit te aanvaar dat die verlede nie verander kan word nie, wat beteken dat dit nodig is om op die toekoms te fokus.
'N Voorbeeld van perfekte wraak word deur baie mense beskou as die verhaal van die graaf van Monte Cristo, wat egter 'n man beskryf wat die grootste deel van sy lewe in wraak deurgebring het.
Rasionele benadering tot vergelding
As u wraak na die rasionele benadering slaag, moet u ten minste bedagsaam optree. Dit is nie toevallig dat daar 'n algemene uitdrukking bestaan dat 'wraak 'n gereg is wat koud voorgesit word nie'. Die punt is dat 'n poging tot vergelding slegs "op emosies" sal misluk, en dat u in 'n aanstootlike en belaglike posisie sal wees. Daarom moet u eerstens kalmeer en wag en probeer om die mate van emosies tot 'n minimum te beperk.
Definieer u taak duidelik: wil u hê dat u skuldenaar dieselfde of buitensporig groot ervaring moet ervaar? Is u van plan om die gevoel van oorwinning eenmalig te geniet, of gaan u u teenstander so lank as moontlik vergiftig? Wat is u bereid om op te offer, en wat sal u laat afsien van wraakplanne? Dit is noodsaaklik dat u al hierdie vrae beantwoord om u wraak te neem om betekenisvol en effektief te wees.
Dors na oorwinning is 'n teken van self-twyfel. Voorwaar wonderlike mense het nie voortdurende bewys van hul krag nodig nie.
U het tyd nodig om inligting voor te berei en in te samel. Ontdek die swakhede van u mishandelaar, sy gewoontes, waardes, beginsels. Dit gebeur dikwels dat dinge wat vir een persoon van onskatbare waarde is, nie 'n geringe sin vir 'n ander het nie, dus moet u dit wat u aanstoot gee, onbedagsaam weergee. Hou ook die strafreg in gedagte wanneer u wraak neem. Die tronk toe gaan om wraak te neem is 'n baie onpraktiese oplossing. Uiteindelik moet u niks onherstelbaars doen nie, wraak neem op geliefdes, Napoleoniese planne bou om wraak te neem op iemand wat per ongeluk op u voet getrap het. Wees so pragmaties as moontlik, en u kan dalk rasionaliseer dat wraak nie die beste moontlike opsie is nie.
