Die probleem van aanneming van kinders is veral akuut. Een van die oplossings vir hierdie kwessie is vervangende ouers. Wie is hulle as kandidate in 'n gewone Siberiese streek? Wat is hul sielkundige profiel?
Sosiale weeskind het die afgelope paar jaar al hoe meer aandag getrek. Wetenskap en praktyk beskou dit as voordelig om kinders in kinderhuise en koshuise op te voed. Kinders pas nie goed aan by die normale onafhanklike lewe nie. Die alternatief is 'n pleeggesin. Hierdie sosiale instelling het nog nie wydverspreid gevind nie; dit bestaan in verskillende streke en hoofsaaklik in stede.
Pleegouers van aangenome kinders in die Siberiese streek
Onder mense wat in ander mense se kinders belangstel, oorskry kinders sonder kinders die aantal kinders wat hul eie kinders het. Houding teenoor die vorm van aanneming van kinders: aanhangers van aanneming bereik ongeveer die helfte van die respondente, 20% verkies toesig en voogdyskap, en slegs 5-6% is gereed om 'n pleeggesin te stig. 25-26% het glad nie besluit tydens die kontak met die betrokke strukture nie.
Die vorm van pleegouers word steeds nie goed verstaan nie. Gewoonlik gaan so 'n studie in drie onderling verwante en interafhanklike rigtings: waarna iemand streef, sy vermoëns en wat hy as persoon is.
Hul lewensbeskikking het 'n belangrike stadium bereik. Hulle het meer georiënteerd geraak in die hiërargie van waardes vir gesin en ouerskap. Hul persoonlike eienskappe word bepaal deur die aanhangselstelsel en die eienskappe van die motiverings- en kognitiewe sfeer.
Byna alle kandidate vir pleegouers is in diens (94%), waarvan die meeste permanente werk het. Hiervan is 30% in leiersposisies. 51% het hoër onderwys, 27% - sekondêr. Hul gemiddelde ouderdom is 36 jaar. In die eerste plek stel hulle belang in die geslag en ouderdom van die kind wanneer hulle dit kies. Die eksterne eienskappe van die kind is slegs beduidend vir 4-5%.
In 57% van die gevalle was een van die ouers die inisieerder, en die res het 'n gesamentlike besluit geneem. Daar is baie redes, maar die belangrikste is twee: die alleenheid en kinderloosheid van die ouer (32%) en die begeerte om minderbevoorregte en ouerlike gevoelens te help (14%). Die helfte is gewoonlik nie geneig om oor hul motiewe te besin nie.
Die belangrikheid van lewenswaardes begin by liefde, gesondheid, gesin. Sosiale status, godsdiens, ontspanning is nie 'n prioriteit nie. Almal glo dat die gebeure wat met hulle gebeur afhang van hul persoonlike eienskappe en die gevolg is van hul eie aktiwiteit.
Hulle is gewoond daaraan om in beheer te wees van hul lewens. Is nie skaam of bekommerd oor hegte verhoudings nie. In konflik is hulle gefokus op kompromisoplossings, minder geneig tot wedywering. Hulle is nie geneig tot stresvolle toestande en depressiewe versteurings, aggressiwiteit nie, hulle pas goed aan. Dit is te danke aan hul subjektiewe beheer. Hoe hoër dit is, hoe beter is die bewustheid van plaasvervangende ouerskap. En ook die ouer.
Geslagseienskappe van kandidate is redelik algemeen. By mans is verbale aggressie meer uitgesproke as by vroue. Aan die ander kant is vroue meer besorg oor hegte verhoudings as mans.
