Waarom gebeur dit dat 'n man gereed is om een vrou in sy arms te dra, vir haar duur geskenke gee, enige van haar grille vervul, sodra sy 'n bietjie op haar lippe trek, en die ander een nog moet regkom met die feit dat haar man nie aandag gee nie, dink net aan homself en reageer nie op haar verwyte nie? Met die eerste oogopslag gaan dit oor liefde. Maar eintlik is hier een vroulike geheim.
Instruksies
Stap 1
Dit maak nie saak watter mooi woorde hulle oor liefde sê nie, die verhouding tussen 'n man en 'n vrou is in die reël 'n ware oorlog van die geslagte. Uiterlik lyk verhoudings gewoonlik na liefde, maar as jy dieper kyk, is dit 'n ware stryd om mag. Wat mans betref, het die begeerte om 'n vrou te onderwerp 'n lang geskiedenis. Op baie maniere is dit vergemaklik deur patriargie, waarin 'n man 'n vrou maklik kon onderwerp met behulp van mag, haar materiële afhanklikheid, beheer en in die ergste geval - met behulp van brute fisieke krag. Al hierdie metodes was daarop gemik om die vrou 'n gevoel van vrees te laat voel. "As u iemand wil onderwerp - laat hom vrees voel" (Paolo Coelho). Dit is die strategie van manlike beheer oor 'n vrou.
Stap 2
Vroue se strategie en taktiek om 'n man te bestuur, is heeltemal anders. Alhoewel die natuur 'n man met krag toegerus het, het sy 'n vrou met slinksheid ('vroulike wysheid') toegerus. Kom ons neem dieselfde storie. Die geskiedenis is geskep deur mans - konings, generaals, openbare figure, ens. Maar daar was 'n vrou agter byna elkeen. Terloops, die Franse het 'n bekende spreekwoord hieroor - "cherche la femme" ("soek 'n vrou"). En in die Russiese taal is daar 'n spreekwoord: ''n Man is 'n kop, 'n vrou is 'n nek, waar die nek draai, die kop daar kyk.' Ons oumagrootjies het dus baie geweet van die bestuur van 'n man. Hulle was vroulik slu (wys) genoeg om te verstaan: die beste bestuur is skelm bestuur. Omdat 'die man regeer en die vrou regeer'. Ja, onthou ten minste Cleopatra - iemand wat en sy geweet het hoe om mans te beheer met behulp van haar vroulike bekoring en slinksheid.
Stap 3
Mans het vroue baie onderskat en beskou hulle as die "swakker geslag". En vroue van oudsher gebruik hul 'swakheid' as die mees effektiewe manipulasie, en daarom sê hulle: ''n vrou se krag lê in haar swakheid.' 'N Tipiese voorbeeld: 'n vrou kan meer bereik met trane as skree, verwyt en oortuiging. 'N Man kan nie trane dra nie, hy ontferm hom oor 'n vrou - en so het hy gedoen wat sy wou. Dit is waar dat hierdie "ouma" -metode ten minste drie nadele het: ten eerste kan hierdie metode nie te gereeld gebruik word nie, tweedens, dit werk nie vir alle mans nie, en derdens sal hy vroeër of later eenvoudig moeg raak daarvoor.
Stap 4
Maar daar is 'n ander manier om 'n man te onderwerp. Dit is gebruik deur gunstelinge, hofdienaars, skoonheid en femme fatale. Hierdie metode is om op jouself verlief te raak, maar nie op jouself verlief te raak nie. 'N Man is verlief, gereed vir waansin, maar sy hou 'n' nugtere 'kop en gebruik dit: trou byvoorbeeld met haarself of' skei 'haarself met duur geskenke wat die krag van sy liefde moet bewys, waarin sy' nie ' glo . En om die liefde van 'n man lank te hou (mans is immers poligame en wispelturig, soos u weet), het die verraderlike skoonheid haar bewonderaar geterg. Byvoorbeeld, vandag is sy lief vir hom, en binne 'n paar dae is sy koud en ongenaakbaar. Sy is die prys wat 'n man moet wen. En aangesien 'n man van nature 'n dobbeljagter is, wil hy wen en wen hy weer en weer haar aandag.
Stap 5
Nog 'n kragtige vroulike wapen om 'n man te beheer, wek belangstelling en verleiding. Dit is nie verniet dat alle vrouetydskrifte raad gee om altyd anders te wees, om 'n man te verras, om hom te verlei nie. Die feit is dat 'n man 'n belang moet hê sodat hy aan 'n vrou kan toegee. Want wie belangstel in 'n verhouding, is minderwaardig. Dit is die rede waarom 'n man heel aan die begin van 'n verhouding 'smeebaar' is. As 'n man kry wat hy wil, verdwyn sy belangstelling. Daarom word gesê dat ''n vrou 'n raaisel vir 'n man moet wees'. Daar moet altyd iets onopgelos daarin wees wat sy belangstelling telkens wek.
Stap 6
Vroue het dus mans van tyd tot tyd gemanipuleer. Hulle het byvoorbeeld geweet dat 'n man sal doen wat sy wil as hy dit self wil hê en dink dat dit sy besluit is. Om dit te doen, moet u motivering skep (onthou "waar die nek draai, die kop lyk daar").
Stap 7
Oor die algemeen is daar baie maniere om 'n man te beheer - van NLP-tegnieke tot verskillende "tewe". Maar ek moet sê dat die bestuur van 'n man (sowel as 'n vrou) 'n tweesnydende swaard is. Want waar jy wen, verloor jy daar. Is manipulasie die moeite werd om die hele dag die spel "wie sal wie onderwerp" te speel? Of moet ons mekaar net liefhê, toegee en na mekaar omsien en nie 'n kinderspeletjie speel wat 'die stryd van die geslagte' genoem word nie?
