Daar is baie lank probeer om die toekoms in te kyk en dit met die verlede te verbind. Iemand het in hul eie intuïsie geglo, iemand het geleer om voortekens in natuurverskynsels te sien, iemand het voorspellers se voorspellings gesoek. Maar die vraag bly steeds of dit die moeite werd is om in ewekansige voorspellings te glo en hoe dit die toekoms beïnvloed.
'Mense word so gereël. Hulle wil weet wat gaan gebeur"
Daar is baie maniere om die toekoms te voorspel. Dit is waarsêery op kaarte, op runes, en op koffiegronde, en selfs met behulp van fortuinvertelkoekies, so geliefd onder Europeërs. Miskien is dit juis as gevolg van die oorvloed van opsies dat verwarring, onsekerheid en teenstrydigheid ontstaan wanneer u die tekens van die noodlot probeer ontrafel.
Anders as Skandinawiese en Slawiese rituele met rune, het fortuinvertelling op kaarte uit China, Antieke Egipte en Indië gekom. En slegs 'n dosyn kaarttegnieke bestaan, tk. hulle is eeue lank reggestel: sigeunervoorspellings vervleg met die leerstellings van Lenormand, die gewilde Tarot en ander. Hoe kan u verstaan of u die prente wat op die tafel verskyn, moet glo of nie?
Glo geskryf
Dit is die moeite werd om dadelik te noem dat die bron van geloof godsdiens vir baie is, wat sulke heksery, heidense rituele vir die bestudering van die toekoms nie erken nie. Daarom moet vertroue in fortuinvertelling en voorspellings in jouself ontwikkel word, en alles wat oorbodig is, weggegooi word, anders is die resultate nie die moeite werd nie. Ter wille van grap en vermaak is dit nie die moeite werd om voorspellings te doen nie: dit is immers nie tevergeefs dat soveel mense eeue lank hul eie en ander mense se lotgevalle geskep het onder die invloed van 'n fantasties uitgelegde dek nie.
Die eerste faktor om te glo in ewekansige voorspellings is 'n ervare voorspellersielkundige. Dan kan aan die hand van die karakter van die vraesteller en die elementêre ryk lewenservaring die toekoms beoordeel word. Die tweede waarborg vir korrektheid is die posisie "ongelukke gebeur nie", 'n soort geloof in die noodlot en 'n mate van voorafbepaling. Dit is immers nie sonder rede dat so 'n belyning uitgekom het nie. Hy kon anders gewees het. En die fortuinkoekie kon anders gekies word. Maar nee. Hoe kan fatalisme ontken word?
Die volgende maatstaf vir die akkuraatheid van die voorspelling is die vermoë van die vraagsteller om die vraag duidelik te formuleer en sy bereidheid om op te droom, om assosiasies vrye teuels te gee. Dit maak nie saak watter antwoord die voorspeller gee nie, net die vraagsteller sal die beeld ideaal kan probeer, raad gee en vergelyk met wat gebeur. Dit is nie altyd nodig om alles letterlik op te neem nie, dit is beter om wyer te kyk.
Was daar 'n seun?
Maar is die voorspellings van die toekoms so onwrikbaar? Dit is miskien die moeite werd om dit te glo, maar u kan nie die leiding van die foto's blindelings volg nie. In die eerste plek omdat die voorspellings kortstondig, lukraak is en die verlede absorbeer wat op die oomblik gebeur het. Maar die lewe is heeltyd haastig. En binne 'n dag kan die faktore wat die voorspelling beïnvloed verander, en die toekoms sal dienooreenkomstig verander. Daarbenewens kan 'n voorspelling dikwels as 'n waarskuwing beskou word, om u oorspronklike bedoelings te laat vaar, 'n ander weg na 'n vurk in die lewe te neem en sodoende u toekoms te verander.
Willekeurige voorspellings kan geïgnoreer word, en vertrou op u eie wil en onafhanklikheid. Maar in uitsonderlike gevalle moet u nadink oor die ondersteuning van hoër moondhede. Wie weet, miskien sal hulle iets nuuts ontdek.
