Dikwels kan u in gesprekke die woord 'henpecked' hoor as 'n afwysende beoordeling van 'n spesifieke man. Boonop verstaan selfs diegene wat hierdie konsep gebruik nie altyd die betekenis daarvan nie. Dit geld veral mense wat nie die situasie wil verstaan nie, maar wat by enige geleentheid uitsprake wil maak.
Die etimologie van die woord "henpecked", blyk dit, is voor die hand liggend: "die een wat onder die duim is." Aangesien hakke meestal deur vroue gedra word, en die term 'henpecked' uitsluitlik in die manlike geslag gebruik word, kan die gevolgtrekking gemaak word dat hierdie term die vernederde en ondergeskikte posisie van 'n man in 'n verhouding met 'n vrou beskryf. In werklikheid was dit vroeër die naam van jagvalkies wat op kappies (spesiale pette) gesit is om hulle te kalmeer. Met verloop van tyd het die konsep egter heeltemal oorgegaan in die sfeer van gesinsverhoudinge.
Henpecked eksplisiet en verborge
Gedurende die geskiedenis van Rusland en Europa was die siening van die gesinslewe suiwer patriargaal. Die man is beskou as die hoof van die gesin, wat alleen verantwoordelik was vir die neem van besluite en die hoofverdiener. Die idees van vrouegelykheid is relatief onlangs gebore, so baie mense kan steeds nie die feit aanvaar dat 'n vrou ook besluite kan neem en daarvoor verantwoordelik kan wees nie. Op grond hiervan noem sulke mense nie net mans wat hul metgeselle volkome gehoorsaam nie, maar ook net diegene wat verhoudings bou op grond van gelyke regte en verantwoordelikhede.
In die klassieke sin is 'n persoon met 'n hengel 'n man met 'n swak wil, wat om een of ander rede nie sy standpunt kan verdedig nie, wat beteken dat hy gedwing word om in alles met sy vriendin of vrou saam te stem. Mense wat geen noemenswaardige hoogtes in die lewe bereik het nie, word dikwels mense wat deur die gees van die lyf gejaag word. Ongelukkigheid in alledaagse aangeleenthede word 'n addisionele argument wat die metgesel van so 'n man in staat stel om homself sowel as sy standpunt oor die een of ander belangrike saak te minag.
Benewens die ooglopende oorheersing van 'n vrou oor 'n man, wat voortspruit uit 'n meer aggressiewe of bloot aktiewe lewensposisie van die billike geslag, is daar situasies waarin 'n man, wat formeel as die gesinshoof beskou word, in werklikheid 'n slagoffer van vaardige manipulasie. Met behulp van trane, vlei, dreigemente of sluheid, laat 'n vrou haar metgesel doen soos sy wil. In sommige gevalle is 'n man vol vertroue dat hy self besluite neem, alhoewel hy eintlik afhanklik is van die mening van sy 'helfte'.
Swakheid of toegewings?
Uiteindelik is daar 'vrywillige' mense met henpecked, dit wil sê mense wat in ruil vir gesinswelstand en huisgerief 'n deel van hul siening prysgee, byvoorbeeld oor alledaagse kwessies. Die verskil tussen hierdie tipe mans en egte mans is dat hulle verskillende sfere van invloed van mekaar skei, en nie toegelaat word dat vroue hul "grondgebied" in ruil vir onbeduidende toegewings vanuit hul oogpunt nie. In die reël laat so 'n weiering nie net toe dat 'n vrou soos 'n volle lid van die gesin voel nie, maar ook van baie onaangename situasies en konflik.
Moenie 'n man wat in staat is tot kompromieë en toegewings verwar met 'n slapmensige en trae, gekapte man nie. Die vermoë om iemand anders se standpunt te aanvaar of sy eie onreg te erken, is immers bewys van volwassenheid en manlikheid, en glad nie swakheid nie.
